През последните няколко години Netflix се опитваше да пренапише насоките за заетост в Холивуд. Стрийминг Голиат безсрамно нахлува на своите съперници, като осигурява на новобранците по -голямо обезщетение, ако те напуснат настоящия си работодател, дори когато са под договор.

Това предизвика протести от фирми, които заявяват, че Netflix бракониерства на техните ръководители и се намесва в договорите му. Netflix оспорва, че двугодишните и тригодишните оферти-обичайните за ръководителите на свободното време на средно ниво-са незаконни и приличат на служебни задължения без задължения. Стрийърът е пуснал своята маркетингова кампания като битка за мобилността на работниците към скрита заетост.



Но за втори път в понеделник кампанията на стримера беше осуетена в съдебния протокол. Върховният съд на Лос Анджелис доминира в полза на Viacom, който съди Netflix през 2018 г. Дългогодишната служителка на Viacom, Момита СенГупта, беше напуснала 19 месеца по -рано, преди да изтече договорът й, за да се окаже заместник -председател на Netflix за телесно производство за автентична колекция. .

Решението идва година, след като един друг е избрал, нарежда Netflix да прекрати бракониерството на работници от Fox. Netflix е интересно, че решението обаче беше наскоро ударено с трето дело срещу бракониерството, този път от Activision Blizzard.

Законодателството на Калифорния има дълги забранени трудови договори, които продължават повече от седем години. Netflix твърди, че неговите съперници нарушават това законодателство, като удължават договорите в средносрочен план, като успешно принуждават своите работници да предоставят допълнителни години работа.



Но в решението си съдия Джон Р. Такасуги откри, че договорът на Viacom не нарушава законодателството.

мацка фил на юли 4 часа

След като прегледа свързаното с това законодателство и историческото минало на част 2855 (а), Съдът се съгласява, че договорът на SenGupta не нарушава правилото за седем години, доминира Такасуги.

Решението отразява решението на съдия Марк Грос по същия въпрос по делото Fox през декември 2019 г.



Такасуги допълнително доминира в полза на декларацията на Viacom, че Netflix се е ангажирала с нелоялни конкуренти в търсене на нарушаване на договорите си. Viacom е поискала забрана, точно като тази, получена от Fox, която може да попречи на Netflix да бракониери своите работници.

В предварителното решение, издадено на последната седмица, Такасуги посочи, че ще разреши забраната. Но окончателното решение не въплъщава този език, оставяйки неясно какво - ако изобщо има - наказание, пред което ще се изправи Netflix.

Netflix спомена, че не е съгласен с решението на избрания.

Мобилността на служителите и откритите, истински конкуренти са в основата на иновациите и финансовия просперитет на Калифорния, спомена консултант. Ние категорично не сме съгласни с решението на избора, което според нас погрешно позволява на Viacom да използва нелоялни и незаконни фрази на договора, за да попречи на служителите си да поемат работа по техен избор.

пощата отива ли в деня на Колумб

Категории: Amazon-Prime Уики Холивуд